Le 15 Juillet 2008, Bernard BROCHAND était auditionné à Paris par Monsieur Eric Besson, Secrétaire d’Etat en charge des prospectives publiques, dans le cadre de la mission sur la compétitivité des clubs de football professionnels français.

Voici un résumé de la contribution apportée par votre député lors de cette audition :

Partant du constat de la perte continue de compétitivité des clubs professionnels de football français, alors que les quatre autres grands pays du football européen de football (Angleterre, Espagne, Italie, Allemagne), et alors que la France dispose de grands talents parmi les joueurs français ou issus des centres de formation francais (comme celui d’Auxerre, de Cannes etc). Pour BERNARD BROCHAND, la compétitivité des clubs français tient autant du sportif que de l’économique.

Cinq problèmes sont clairement identifiés :

- Nos clubs ne parviennent pas à s’imposer dans les compétitions européennes (exemple du Club de l’olympique lyonnais). Il y a là un problème de moyens financiers des clubs de football. Par exemple, avec 145 millions d’euros de budget, Lyon se situe à la quatorzième place en Europe, loin derrière des clubs comme le Real Madrid (350 millions d’euros), Chelsea (283 M), le Milan AC (227 millions) et le Bayern Munich (223 millions)

- Moins de spectateurs en France qu’ailleurs : 21000 spectateurs par an en moyenne par match en France contre plus de 30000 chez nos voisins.

- Des recettes commerciales via le sponsoring, le marchandising, la publicité, les produits dérivés (etc.) nettement moindre en France que chez nos voisins : pour 200 millions de recettes en France contre 600 millions en Angleterre et en Allemagne.

- Le problème de la « fiscalité du joueur professionnel » : en effet, un joueur en France coute 100 euros à un club alors qu’il ne coute que 80-83 euros en Espagne et Angleterre ;

- Enfin, alors que les centres de formation, qui coûte entre 3 et 6 millions d’euros par club devraient permettre aux clubs de faire sortir des talents qui puissent ensuite jouer dans le club ou ils ont été formés, de plus en plus de joueurs formés partent de leur club de formation, et de plus en plus tôt, vers des championnats plus attractifs (en terme de rémunération etc.)

Face à ces problèmes, Bernard BROCHAND a avancé plusieurs propositions :

- Renforcer l’amélioration de la fiscalité des joueurs, en étendant le dispositif crée par la loi de 2004 sur le droit à l’image collective, qui permet aux clubs de verser une partie (jusqu’à 30% actuellement) de la rémunération des joueurs professionnel au titre de l’utilisation par leur club de l’image des joueurs (cette part étant exonérée de charges sociales). Cela revient en fait à chercher à rapprocher toujours plus le statut du joueur professionnel de celui de l’artiste interprète

- Développer la « marque club » : cette marque club doit leur permettre d’exploiter des activités commerciales diverses et ainsi de diversifier leur revenu, comme le font les grands clubs de marque étranger (par exemple Chelsea, le Real Madrid etc.)

- Faire adopter le 6+5 (6 joueurs du club + 5 joueurs étrangers sur le terrain) par la Commission européenne, aujourd’hui réticente car cela heurterait le principe de la libéralisation du « marché du football » et de la libre circulation des travailleurs (Arrêt de la Cour de Justice européenne dit Arrêt Bosman de 1995) : la Présidence française de l’Union Européenne peut être l’occasion de revenir sur cette règle à laquelle la FIFA et l’UEFA sont favorables dans le cadre de la spécificité reconnue du sport par le traité de Lisbonne, qui doit faire prendre conscience que le sport ne peut être considéré comme une activité économique ordinaire. Cela permettrait en outre de défendre la politique de formation des footballeurs professionnels française (à savoir inclure des obligations pour le joueur vis-à-vis de son centre de formation).

Le rapport de Monsieur Eric BESSON a été remis en novembre 2008, reprenant un certain nombre de propoitions de Bernard BROCHAND.

Retrouvez l’intégralité du rapport de M BESSON sur le PDF ci dessous :

s